Erősítők, előerősítők

Hangfrekvenciás erősítő (400W)


A rajzon látható erősítő 400W teljesítménnyel hajtja meg a 4 Ω terhelést ±70V tápfeszültség esetén. A tápfesz alsó határa ±50 lehet. A tápegységnek megfelelő terhelhetőségűnek kell lennie, 400W kimenő teljesítményhez minimum 500 VA teljesítményű transzformátor, és legalább 10A-es egyenirányító híd szükséges. A tekercs ø 1mm CuZ huzalból 10 mm átmérőre 30 menet, vasmag nélkül.

A félvezetők értékei:

T1, T2, T7, T8 BC546
T3, T4, T5, T6 BC556
T9, T14 2SB649
T10, T11, T12 2SD669
T13 TIP41 C
T15 TIP42 C
T16, T17, T18, T19 C2922 vagy MJ15003
T20, T21, T22, T23 A1216 vagy MJ15004
D1, D2, D3 1N4148


Fényképek és kiegészítés: Horváth Sándor


A képeken egy elkészült prototípus látható. Egész dögös a hangja. Elsőre indult, tehát akik azt írták, nem lehet nyugalmi áramot szabályozni valamit elnéztek benne.

A kapcsolás megépítésekor elsőre indult, más gond volt: valami brumm volt benne. Aztán kiderült, hogy a hiba oka az volt, hogy egy földvezetékre terveztem rá a panelen lévő nagy kondik közös pontját a jelfölddel, igaz csillagpontosan, de mégis csúnyán megrángatta a tápot, és ez hallattszott bele a jelbe, mint egy brumm.

A hűtöborda és a táp nincs a képen, az a nagy fekete 'hernyó' pedig a kimeneti induktivitás. Tehát ha jó a panelterv, és jók az alkatrészek is, a nyugalmi áram is szabályozható rendesen.


Az alábbi képek az újratervezett kapcsolásról készült fotók, amelyen a hangszóró védő áramkör és a koppanásgátló is rajta van. A panel kialakítása grantálja, nyilván jó alkatrészek mellett, a gerjedésmentes működést.:

  Nyomtatott áramkör


nyomtatott áramkör  Bejelentkezés után működő funkció!
Nézettség:

Szint:
    

Szavazat:

Készült:
2006. július 26. 08:37

Vélemény:
185

Szavazat:
42

Mai látogató:
10

Utolsó látogatás:
Ma 11:53:02

Bejelentkezés után használható funkció!
Értékeld a cikket!

Szavazatok
4,7
42
  35  ★★★★★
  3  ★★★★
  2  ★★★
  1  ★★
  1  ★

Legújabb írás

Rádiós
   

VÉLEMÉNYEK, HOZZÁSZÓLÁSOK

ha vkinek van hozzá nyák rajza szoljon!
ja és vki már megcsinálta?
thx

szakamajszter(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2006. szeptember 13. 22:38:38

szerintem gtean@freemail.hu -nak igaza van

Roland90   2006. augusztus 31. 19:52:37

Főleg ha azt nézem hogy amit én idáig építettem max méretű kapcs. tápegység 580W-os, az kb 8-9 ezer forintból megvan. Persze ha valaki nem akar az építéssel bajlódni, és nem számít a pénz, az nyilván ugyanúgy tud hagyományos trafóból is jó tápegységet építeni, ezt nem vitatom. Amúgy a méretre annyit hogy ha már láttál 1kWos lemezes trafót, akkor tudod hogy az jóval 10kg fölött van súlyügyileg, magasságát és szélességét nem is említve, úgyhogy a méretet azért ennyire ne hagyjuk figyelmen kívül.

gtean(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2006. augusztus 13. 12:34:48

nemúgy mint a hálozati 50Hz ugyebár, emellet a múködésükből adódóan nem kell akkora pufferkondenzátorokat használni hozzájuk, hiszen a tápfeszültségüket álltalában 5-3%-os tartományon belül terheléstől függetlenül tartani tudják, így a zenei csúcsokban is dinamikusan le tudják adni a teljesítményt. És még valami: ha csak ezt az erősítőt nézzük, és a hozzá javasolt 600 Wos tápot, vagy akár a 1kW osat, 17 és 24 ezer forintba kerülnek a dsp-nél, azért ez már elgondolkodtató különbség.

gtean(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2006. augusztus 13. 12:18:43

A kapcsolóüzemű tápokat nem kell megtervezni, ez a legnagyobb baj, hogy mindenki megtervezni akarja őket, ahelyett hogy használná a már meglévő hihetetlenül jó Ic-ket. Hogy egy példát mondjak csak jól körbe kell nézni Power Innovations cég honlapján, én az ő Ic-ikből építettem eddíg kapcsolóüzemű tápokat, és kiválóan működnek. A kapcsoló üzem pedig nemhogy akadály lenne egy erősítő építésénél, inkább előny, hiszen a a kapcsoló frekvencvia jóval a hallható tartományon kívül van

gtean(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2006. augusztus 13. 12:09:37

gondolkodtam énis, hogy rakok össze egy kapcsolóüzemű tápot, de mivel elég bonyolult, meg sok vele a gond összerakni, megtervezni, ezért maradok inkább a sima 50hz toroidnál

roland90(@)-zárójel nem kell-freestart.hu   2006. augusztus 12. 16:44:17

Szerintem a kapcsoló üzemű trafo nemis jöhet számításba erősítőnél. Föleg nem ekkora teljesítménynél. Csakis toroid trafóval érdemes megépíteni és szerintem egy ekkora erölködönél nemigen számit a súly. Még kissebb teljesítménynél is gondot okoz a kapcsoló üzem ......

Én(@)-zárójel nem kell-vélemény.hu   2006. augusztus 11. 21:11:49

Ez az erősítő nem tiszta B osztályban üzemel, hiszen audió célú erősítő a keresztezési torzítás miatt abban nem is üzemelhet. A hatásfoka meghaladja a 60%-ot, tehát egy mono erősítőhöz 600W-nál nagyobb trafó nem igen kell. Ekkora teljesítményt viszont megfizethetőbb áron lehet kapcsolóüzemű tápegységből kivenni, mint toroid vagy lemezes trafóból, persze bonyolultabb is jóval, de az ár, a súly és az alapzajkülönbség magáért beszél.

gtean(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2006. augusztus 05. 19:12:47

böcskei Roland: üdv mindenkinek, még nem építettem meg, csak tervezgettem, nekem most egyenlőte trafó kéne, most azt próbálom beszerezni, a tranyókat meg lehet szerezni itt: http://elektroart.hu sok sikert mindenkinek ;)

roland90(@)-zárójel nem kell-freestart.hu   2006. augusztus 03. 23:51:38

sztem nagyobb trafó jobb lenne. havernál 100watt melegit 350 wattos trafót. a b osztályú munkapontba 50 százalék a hatásfok. és egyéb veszteségek. szal sztem 1kW toroid :)

kistinka(@)-zárójel nem kell-vipmail.hu   2006. augusztus 03. 04:48:49